Din17

Из этой серии.
Прохожу я по клинике мимо группы детей и взрослых, ожидающих приема. Одна мамаша с ребенком на руках говорит какому-то чужому ребенку:
- Ты наверное задумался о чем-то?
Малыш:
- Да!
Женщина:
- О чем?
Малыш:
- Деньги!

Елагин остров, ЦПКиО им. Кирова
не люблю аббревиатуры, но эта нравится почему-то, и ЦПКиО - тоже :)

Судя по прокату фильм уже посмотрели примерно те же, что и первый. Так что может и нет особого смысла в этой рецензии, но все же.
Скажу, что второй фильм мне понравился больше, чем первый. Основная претензия к первому фильму - почти полное отсутствие психологических моментов.
Так вот, во втором фильме они появились, на психологии стали играть.
Опять же почему-то вторая половина первой трети фильма :) мне понравилась даже очень. В первом фильме это был город, после того как Максим встретил Раду. Во втором - деревня мутантов. Колдуна сделали очень нестандартно, мне понравилось. Разве что откровенный ляп - излишняя мимика улыбки, при которой видно, что где-то что-то залеплено :)
Ну и дальше все почти хорошо, НО. Лажанулись в конце фильма по полной. Зачем это...
Тупо мочить друг друга и гнать какую-то хрень. Это не понимать самой идеи книги, что перед нами люди будущего, для которых это не приемлемо, потому как реально тупо.
Если кто будет фильм смотреть. Как только Странник встретится с Максимом, уходите. Вы ничего не потеряете, и не испортите впечатление от фильма.
У меня даже появилась идея сделать, как появится, DVDRip, отрезать концовку и просто текст из книги на черном фоне на 5 минут пустить. И все будет замечательно. Фильм без этой дебильной концовки на твердую 4.

По размышлению еще над первым фильмом я пришел к выводу, что Бондарчук - хороший администратор-продюссер. Вот этим бы и занимался. Реально без тех огромных денег принципиально нельзя было бы снять такой фильм. Но режиссура явно не его конек. Занимался бы продюсерством.
Хотя, кстати, режиссура во втором фильме видна и местами нетривиальна.
Просто видел где-то отзыв, что, мол, она нулевая.

Смешно, что сейчас оплот оппозиции перепрыгнул в другие сферы.
Раньше, при советской власти, главным рассадником оппозиции являлась техническая интеллигенция, т.е. ученые (пр. Сахаров).
Просто потому, что они были нужны власти, с ними ничего не сделаешь. Какого-нибудь Солженицына и засадить можно, и выслать. С учеными эти штучки не пройдут. Для ВПК они были жизненно необходимы.
Сейчас же оплот оппозиции - в бизнесе. Опять же, и рады бы их уконтропупить, но они нужны. Так что все это сказочки про то, что бизнес пытается подмять власть. Это пускают пыль в глаза, чтобы хоть как-то давить на оппозиционеров от бизнеса.

Наконец собрался написать в ЖЖ. Уже пару недель, наверное, хотел об этом написать.
Следует признать, что довольно многочисленные темы, которые я поднимал, не вызвали особых обсуждений. Видимо и темы эти интересны только мне.
Потому, все что напишу далее в ЖЖ, если найдется время и будет необходимость, буду постить с грифом "Лично мне". А это фактически означает закрытие дневника. О чем и сообщаю.
Разве что у меня останется возможность пообсуждать что-то в других дневниках. Этой возможностью буду обязательно пользоваться ;)

Если захотите мне вдруг написать, пишите в комментарии к этой записи. Все комментарии к этой записи скрываются и будут видны только мне и вам.

В сети, да и в жизни, встречается такая интересна ситуация.
Человек, с особо забористыми тараканами в голове, начинает утверждать явно аморальные, бесчеловечные, попросту гадские вещи. И даже вести себя в соответвии с этим. НО. Ему очень умело удается оставаться в рамках приличия внешне.
Удивительно, но к нему относятся как ко вполне приличному человеку.

Спрашивается, до какого момента такая ситуация может продолжаться?
Увы, как человек, посидевший не один год в сети, я знаю до какого момента.
Чисто теоретически - до бесконечности.
Это своего рода иллюстрация изречения, что человеческая глупость не имеет границ.
Но на практике, до того момента, когда этот "приличный" человек не "наедет", всилу имеющихся у него тараканов, на кого-то. Вот тогда у этого человека, на которого наехали, и "открываются глаза"...
Опять же смешно, что умение оценивать человека без относительно этой завесы приличности, в народе называется "умением разбираться в людях".
Поистине - тайное знание :)

Сразу надо сказать, что "Обитаемый остров: фильм первый" - это экранизация до момента, когда Максим уехал на бронивичке к мутантам. В принципе, для меня это не было особым сюрпризом, на это название наталкивало.

Если коротко, этот фильм - большая бочка очень сладкого меда с ложкой особо забористого дегтя.
Сплошные НО. Пять за геймплей, но 3 за звук. Офигительный подбор актеров на главные роли, но совершенно фиговый подбор на роли выродков. Вся политико-фантастическая составляющая - без изменений, но психология убрана в ноль (из психологии оставили разве только чувства между Максимом и Радой).
Кстати, одна из фамилий человека, участвовавшего в подборе актеров, была в рамочке. Может это объясняет второй пункт претензий.

Пожалеть о том, что посмотрел фильм, может только редкостный фанат, который способен ругать любую экранизацию. Я не пожалел. Но после прочтения книги охота обсуждать заложенное в книге, а после просмотра фильма - только лишь его достоинства и недостатки.

Кстати, в фильме есть фраза, что соседние страны ненавидят нас потому, что раньше были нашей частью, а теперь завидуют. Что так не понравилось украинским властям - совершенно понятно.

Поругал достаточно, буду хвалить. Вся часть, когда Максим был в городе, просто супер. Если бы оставить только этот кусок, то лучше и не надо. Актеры на главных ролях - оч. хор. Рада там такая, что мужики, любящие группу Виагра, будут вполне удовлетворены. По книге одевались аборигены весьма плохо. В фильме же, даже выродки-смертники одеты в прикольные красненькие комбинезоны. И только Рада одета в соответствии с книгой, материал грубый и его минимум, особенно на грудной и филейной части :)
Если верить Ташке, то девушки Максимом тоже должны быть довольны, хотя при достаточном наличии мужских торсов, Максим почему-то ходит почти всегда прилично одетым, а по книге, в начале, это не так :)
Спецэффектов везде достаточно, только к концу провал, видимо деньги закончились. Выродки-смертники уже одиноко ходили по сопкам и отбивались только в одном эпизоде от 3D-шных стационарных турелей.
Но, повторюсь, в городе спецэффектов было достоточно и все так прикольно... :)

И последнее, уж не знаю, стоит ли это упоминания, не много людей на это обратит внимание. Но косультант-биолог, медик создателям фильма очень бы не помешал. Судороги выродков преувеличены, должно быть типа эпилепсии, человек сворачивается, и его колотит, не может его так подбрасывать. Если у Максима идеальный иммунитет, то обветренные шелушащиеся губы - явно лишнее. Да и в других моментах с дефектами кожи явный перебор. Но это понятно только специалисту, хотя, наверное, большая точность, правдоподобность украсила бы фильм.

Ну и в конце скажу, почему ну никак, хоть и хотелось бы, я не удовлетворен фильмом. Лично для меня книги Стругацких - это психологическая фантастика. Именно психологичность мне особенно интересна. А в фильме ее похерили.
Поясню на одном примере. Максим всем помогал, спасал жизни и именно этим зарабатывал уважение, в фильме же это или вынималось совсем, или оставалось за кадром. Человек спасен ... дырка и они уже дружески беседуют. К примеру, в конце, когда Максим спас Зева.
Кстати, Зев - тоже неудачный подбор актера. Он должен быть слегка интеллигентный и хоть немного толстоват. А то, когда он говорит про пожрать, этому как-то не веришь. К примеру, актер из выродков, которого Максим вел на расстрел, подошел бы.
На а так как политические аспекты оставили, то я понимаю, почему Борис Натанович может быть доволен фильмом. Но я, увы, довольным быть не могу.

Я может еще что-то напишу в этом году, но пусть это будет предновогоднее сообщение.

Зашел тут в один местный чат случайно. Там спрашивают:
- Как настроение у кого предновогоднее?
Я понял, что наверное именно потому, что я очень люблю Новый Год, мне удается оставаться радующимся человеком почти всегда.
У меня почти всегда предновогоднее настроение.
Сложно ныть, жаловаться и депрессировать, если у тебя всегда "завтра Новый Год" :)

И я даже скажу больше. Существует целый класс людей, у которых тоже почти всегда предновогоднее настроение.
Это ученые :)
Ведь Новый Год - это ожидание чуда, что именно в Новый Год оно обязательно произойдет.
Но и наука, как это ни смешно, - это тоже ожидание чуда.
Лично я всегда этим пониманием спасаюсь, когда мне говорят, что, мол, у тебя ничего не выйдет, да это никому не интересно. Глупые, они не понимают, что наука - это ожидание чуда. Там легко может получится то, чего и не ждали, на что и не надеялись. В этом смысле наука антиполитична, потому что в ней - "хотели как всегда, а получилось лучше".

Короче, чудесного вам Нового Года!
:)

Эх, некогда тут ничего писать...
Ташка рассказала про флешмоб 8 фактов о себе. Набирать 8 скучно.
Например один факт: для того чтобы мне понравился клип, достаточно чтобы там в воздуже пролетела большая рыба :)
Я просто фанатею от клипа группы Серебро "Дыши"
http://www.youtube.com/watch?v=G9bZVka7Yzs
Он гениален!
Ну а мелодия из него у меня на трубке городского телефона дома. Я думаю, трубка старее группы Серебро :)

Я несколько раз уже писал про людей очень приятных в общении.
Можно все это анулировать.
Для этого качества нужно лишь только владеть навыками практической психологии, все остальное - следствие.

Я всегда заявляю, что в принципе с терпимостью отношусь почти к любым отрицательным качествам человека. Увы, человек падок на всякие слабости. Но лишь к одному качеству человека я отношусь очень отрицательно и непримиримо - к снобизму. Это всегда осознанный выбор человека и никакие пороки тут ни при чем.
И даже могу сказать почему мне оно не нравится.
Говорят иногда, я мол тот-то, но ничто человеческое мне не чуждо.

Так вот, снобу все человеческое чуждно.

Напишу о том из нового, что мне как-то НЕ нравится.
Давно хотел, но последнее время что-то загруз периодически зашкаливает.


Я по большей мере новым всегда восхищаюсь, выискиваю новые возможности, которые эти вещи дают. Но вот последнее время оформилось во вполне приличную тенденцию то, что мне активно не нравится.
Коротко - это тенденция бросать вызов здравому смыслу и долго настаивать, что это истина.
Мол, да, железо мягкое, да, из автомата убить человека нельзя и прочий бред. При чем изобретательно настаивать, креативно и местами талантливо.
Собственно последнее мне активно и не нравится, жаль, что такое расходуют попросту впустую.
До этого это как-то имело тенденцию "тараканов" отдельных людей, которые таким способом пытались показать свою "нестандартность". Сейчас же это оформилось именно в тенденцию. Хотя, еще надеюсь, что это небольшой выброс.

Ну и собственно примеры такого бреда. То, что я представлял выше, это примеры из головы.
ТИз общеизвестных, это все по большей части примеры политики США.
Всем известный проект противовоздушной обороны США в Европе.
- Да, мы(США) ставим объекты противовоздушной обороны около границ России, но они конечно же не направлены против России.
Это разборки в Грузии.
- Да, мы(Грузия) военными силами присоединяем к себе территории, которые нам не подчиняются, но это военное вторжение России.
Это юления Украины.
- Да, мы считаем что русский язык такой же полноправный язык в Украине как украинский, но учиться вы должны исключительно на украинском, СМИ должны быть исключительно украиноязычные и обязателен перевод всего кино для просмотра на украинский.

Последнее это уже из нашей местной передачи на канале 100. Молодой человек спрашивал у каких-то местных депутатов из Украины, почему это при всем вышеперечисленном они считают, что вводится запрет на русский язык, и он вообще хоть как-то притесняется? Т.е. вся общественная деятельность, все проявления культуры переводят исключительно на украинский язык и этому молодому "интеллектуалу" не понятно как это может урезать использование русского языка... Сиди, мол, на кухне и болтай на своем русском.

Можно наверное долго еще перечислять и выискивать примеры этой тенденции, но из этих примеров, мне кажется, уже все ясно.
Не знаю до чего это доведет, но мне это активно не нравится и помыслить о таком, как о будущем, было невозможно :(

Принято говорить, что настоящий друг познается в беде.
Ну а если все хорошо, особых бед нет?
В принципе, чем дальше мы живем, тем такого больше и больше.
Но эта мудрость не пропадает. На мой взгляд, она в таких условиях трансфорируется в следующую.

Если ты зовешь друга в гости, и он приходит, он и есть твой настоящий друг.

В принципе, момент прихода друга из изначальной мудрости остается :)

Похоже, везде зима уже наступила. Осень - в прошлом, ее можно уже только вспоминать.
И есть любители ностальгировать. Поностальгируем :)






( ЕЩЕ )

И поговорим о женской красоте, раз у нас пятница вечер :)

Тоже сравнительно недавно понял почему это в последнее время так популярны стали украинки.
Все достаточно просто. Сейчас ведь пошла мода на худобу. И худышки, в той же России смотрятся достаточно монстрообразно, одни кости, этакий богомол. А вот в той же Украине, я наблюдал, все намного лучше. Какая бы худая украинка ни была, фигура остается фигуристой, т.е. сзади - все в порядке. В этом-то все и дело, а лицо обычное наше славянское, красивое.
Очевидно, что дело тут в традициях украинской кухни, сало - не сало, но особенности кое-какие есть :)
Их, в принципе, несложно озвучить - максималистичность.

Собственно, по тому же возникает известный эффект, что мол красивая девушка спереди, наоборот - так себе. Худоба конечно лицо красит, делает его визуально более вытянутым, черты - более резкими. Но вот все остальное, при минималистичном питании, или просто отсутствии его, страдает.

Я очень не люблю рекламу, а особенно не люблю удачную рекламу. Потому что понимаю, что весь этот суперский креатив мог бы быть в искусстве, а не превращен в рутинную макулатуру... :(

За последний год мне понравилось две визуальные рекламы, своей нетривиальностью, эффективностью и... да, суперским креативом. Откопал, почему-то с трудом. Вот они ниже:





Первая просто суперкреатив, машина там явно лишняя, но произвести инверсию цвета (желтый->синий) и места обитания (саванна->море) - это круто.
Ну а второе... можно и без коментария, в год Семьи :)

Тут на досуге задумывался, что для взрослых людей становится наиважнейшим понятием - мировоззрение. По сути, оно является той вещью, которая является определяющей - будет ли человек поддерживать отношения с другим человеком.
Но странно бы тогда получалось. Ведь нет совршенно похожих людей. У каждого человека свое индивидуальное и неповторимое мировоззрение, с разной степенью индивидуальности и неповторимости.
Тогда получается, взрослые люди вообще, что ли, дружить не могут? Но ведь это явно не так.
Поразмыслив еще, я понял, что существуют ключевые понятия в мировоззрении, которые всё и определяют, а нюансы - считаются несущественными для взаимоотношений.
И, посчитав, я нашел только три таких понятия:

1. Отношение к толерантности/терпимости/субъективизму.

Тут есть три группы людей:
- субъективисты (мое мнение оно - мое, потому что я - это я, и потому оно всегда для меня верно)
- объективисты (как правило, крайние технари, искусство, книги и т.п. их почти не интересуют)
- и люди, понимающие, что для чего-то объективного (не зависищего от человека) надо применять объективные критерии и понятия, а для субъективных вещей (зависящих от человека) надо принимать во внимание не только объективные, но и субъектиные понятия.

2. Отношение к позитиву/негативу, оптимизму/пессимизму.

Тут, очевидно, только две группы:
- Оптимисты/позитивисты
- пессимисты/негативолюбы
С пессимизмом/оптимизмом все давно и так ясно. А вот позититив и негатив можно раскрыть:
Понятное дело, что в мире существует бесконечное число возможностей. Их можно поделить на позитивные и негативные. Точно так же очевидно, что всю эту бесконечность ни один человек за свою жизнь узнать не может. Так вот, позитивисты предпочитают рассматривать из этой бесконечности по большей части позитивные возможности. Ну а негативолюбы - негативные, вестимо.

3. Отношение к уму/умности/интеллектуальности.

Тут раскрывать ничего не буду, интеллектуал и так поймет, а неинтеллектуал не помет даже с объяснениями :)

И получается, что, несмотря на многогранность мировоззрения, оно ведь описывает весь наш мир в понимании человека, достаточно совпадения мировоззрения по лишь трем параметрам. Потому и групп по этим предпочтениям немного, только 12.
Вполне терпимо :)

В связи с новыми техническими возможностями, фотография после стижки публикуется в расширенном формате :)

( foto )

Многие часто сталкивались или слышали выражения типа, если ты такой умный, сколько зарабатываешь и что же в ... сидишь?

Теперь я, пожив достаточно много, знаю, что на такие слова надо говорить и чего они стоят.
Лет до 30 дофига денег зарабатывают либо бандиты, либо дети богатых родителей (которые таким образом им дают на карманные расходы).
Люди моего возраста, не из этих двух категорий, сейчас как раз в состоянии открытия своих фирм. Полазил по вконтактам и одноклассникам.
Все это достаточно очевидно, в раннем возрасте "взлететь" можно только благодаря джекпоту. Ну а укорять в отсутсвии везения ни кто в здоровом уме не будет. На известность, деньги надо пахать, и достаточно продолжительно.

Так что у тех, кто такое говорит в идеалах - бандиты да маргиналы. Такие и ни сами никогда ничего не добьются, с такими-то идеалами, и другим жить нормально, без комплексов, мешают.

Благодаря короткой беседе в ЖЖ между весьма неглупыми тетками понял очень интересную вещь.

Все, как правило неглупые люди, которые плачутся, что мол тяжело им с умного головой, умными мыслями и вообще бы эту голову отключить, на самом деле попросту не умеют головой пользоваться.

Физиологи и медики утверждают, что невозможно научиться концентрироваться, без того чтобы научиться расслаблять. Как правило, именно с обучению расслаблению и учат концентрироваться. И наоборот, всяким людям с плохой засыпаемостью рекомендуют пить утром-днем кофе. То есть напрягаясь днем, они лучше засыпают вечером.
Это две неразрывно связанные вещи.

Совершенно так же те, кому всилу внешних причин досталась неглупая голова, но пользоваться они ей не умеют, то есть напрягать, они так же не могут и расслабиться. Лично мне с отключенными мозгами сидеть совершенно не сложно, скучно только, если долго :)

Я понял почему так силен национализм.
Ведь если подумать, ну ненормален он для современного человека в наше-то время.
Но нет, чуть что сразу разгорается громаднейший срач, в котором участвуют даже вполне интеллигентные и не совсем глупые люди.

А дело в том, что для межнациональных отношений не существует больше никаких других категорий, кроме националистических.

Людям банально не чем другим пользоваться для обсуждения этих вопросов.
Был в СССР интернационализм. Но он же совершенно безголовый, по Иисусу, люби всех.
Может особо умным людям он и подходит, но куркулям-то нет. Им надо чем то оперировать, чтобы понять зачем его страна тратит огромные деньги для помощи другой какой-то стране. Когда могла эти деньги просто дать ему, он бы на эти деньги купил жилой девятиэтажный дом, и жил бы долго и счастливо каждый день в новой квартире.

А нету ничего, вот националистические категории и идут в ход.

что-то я все про политику, да про политику, надо завязывать

Смешно, что с националистической независимостью Украины можно бороться точно так же как с феминизмом.

Хорошо, считаете, что Голодомор - это геноцид исключительно украинского народа, можно с этим согласиться. Точно так же, присоединение Крыма к Украине - действие безголовых руководителей СССР. Вернуть Крым России, признать Голодомор, заплатить за геноцид сколько-то там миллиардов.
По-моему, хороший вариант :)

Просто Путин. Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин
:))

А теперь серьёзно.
Похоже Путин через год-два уйдет совсем.
Так ему неинтересно говорить сложные слова типа Уолстрит, рейтинговые агенства и т.п.
Пророк из меня все же так себе, я ставил на Клинтон, но мне вот так кажется.

А про кризис. Смешной он конечно. Народ продолжает быть в плену старых стереотипов, хотя слова "мировая экономика" произносит с завидной частотой. Очевидно, пока интервенция рублей будет происходить доллар по отношению к рублю будет расти. Деньги - такой же товар, если его много, то он дешевеет. Ну и на это накладывается некая консолидация долларов в США, т.е. они их забирают себе больше, т.к. народ в панике и гребет под себя.
Очевидно так же, что невозможен кризис мировой экономики аналогичный локальным кризисам, что были в США. Потому, что это глобальная экономика, она сильнее местечковой. Короче нас ожидает полгода-год "поноса", а потом не смерть, а облегчение :)
Смешно, что это полностью соответствует модели сатирика Задорнова, утверждавшего, что США - пищеварительная система человечества :)

И еще про Путина. Я понял, что Путин умных людей не любит.
И это не такой легковесный вывод, как может показаться. Я, да и многие наверное, думал, что мол Путин не может не понимать, что умные люди нужны и все же относится к ним может и предвзято, но уважительно.
Фиг. Путин НЕ любит умных людей.
По одной простой причине... умные люди не любят Путина.
:)
Невозможно любить человека, который так издевается над Россией.

И поговорим об интеллигенции.
А именно, говорили как-то, что существует интеллигенция и техническая интеллигенция. И шутили, что есть обычная вода и техническая, вот и с интеллигенцией так же. В общем, натянуто, но короче есть такое разделение.

На одном канале была беседа с режиссером Соловьёвым. Интересная беседа. В числе прочего осуждали рейтинги, рейтинговость. И Соловьёв рассказал чуть ли не притчу. Мол всем известно, что Сталин всегда просматривал все новые советские фильмы. Но титры всегда обрезались. И когда Сталин один в темном кинозале смотрел фильм, обслуживающий персонал пригибаясь приходил на первые ряды и смотрел. Сталину это вроде даже нравилось, создавало атмосферу коллективного просмотра. И ближе к окончанию фильма этот персонал уходил, т.к. знал, что титры обрезаны. И Сталин как-то взял и включил свет до конца фильма. И режиссеру, что рядом сидел, сказал:
- Видишь, народ уходит.

Т.е. сначала людей приучают к рейтингу, а потом говорят:
- Видите, а рейтинги-то такие.
:)

И вот, подумав, я решил, что режиссеры - все-таки техническая интеллигенция :)

И родился достаточно объективные признак различия. Т.к. интеллигенты - люди умственного труда. То технические интеллигенты отличаются тем, что используют в своих умозаключениях не игру слов, как гуманитарные интеллигенты, а реальные происшествия, т.е. опыт.
Собственно это же отличает химию от алхимии :)

В общем, если кому вдруг тоже надо, то вышел один из немногочисленных крапивинских фильмов по книге "Трое с площади карронад". И здесь принимают заказ на DVD с фильмом в режиссерской версии:
http://community.livejournal.com/krapivin_ru/649722.html

Была как-то недавно на канале О2 передача, посвященная Книгам :)
Там один из ведущих по фамилии Фишер сказал гениальную фразу в ответ на слова ведущего по фамилии Леонтьев, что, мол, все люди - писатели, например мы с тобой, два ведущих. Сказал он следующее:

- Мне бы не хотелось, чтобы наши дети читали наши книги, которые мы не можем написать без слова "гавно".

Гениальность этой фразы в следующем. Она конструктивна, то есть несет в себе алгоритм - как найти то, про что говорится.

Пример не заставил себя ждать. Недавно показывали репортаж про награждение молодых писателей литературной премией "Дебют". В числе прочих рассказали про начинающее дарование, которое написало три книги на букву Г (Гопота и еще какие-то там). Кадр выхватывает цитату из книги молодого писателя - кто-то кому-то говорит:
- Все это жопа!

Все, можно дальше о творчестве этого начинающего дарования дальше не говорить. Лично для меня и "гавно", и "жопа" - объекты близкие.

Вообще, мне нравится канал О2. Хоть и не часто смотрю его. Канал будто бы музыкальный, а к андеграундной музыке я не очень.
Но вот недавно услышал там песню "Потанцевала" группы "Серебрянная свадьба". Посмешило. Феминизм добрался и до музыки :))

Вот текст:

Ей нравилися с детства Робин Гуды,
но ей встречалися одни верблюды!
Ей наплевали в трепетную душу
все четыре мужа...
Она пошла в любительскай театр,
играла Дездемон и Клеопатр.
Её достало! Она устала!
Она отправилась в кабак потанцевать...

Она одна в ресторане
танцует средь пьяных компаний!
Она сегодня пропьёт всю зарплату
и не вернётся к этому гаду!

Ей завтра будет жаль пропитых денег!
Купила бы купальник и кофейник...
Купила бы... эх, купила...
Всё до копейки пропила!
Но как она плясала на столе?!
В недорогом, но кружевном белье...
Как ей кричали : "Браво! Бис!" ребята,
весёлые ребята из мясокомбината!

Она одна в ресторане
танцует средь пьяных компаний!
Она сегодня пропьёт всю зарплату
и не вернётся к этому гаду!

mp3 - http://ifolder.ru/8509376
фиговенькое видео(орут много) http://www.youtube.com/watch?v=P_ndULoT-A4

А нравится канал O2 мне тем, что они своим лозунгом сделали - "Адекватному человеку". Это я поддерживаю.

Еще бы кто сделал своим лозунгом "объективное отношение к миру"... Но тут, конечно, сложнее, и понятие более затертое, и слишком идеологизированное. Но вот именно этого сейчас очень не хватает подавляющему большиству. Неадекватным быть сложнее, за это в тюрьму сажают. А к необъективности призывают все конфессии наперебой, просто прям дерутся, чей необъективный взгляд победит. И называют это духовностью :(

Этот парад признания суверинитета Абхазии и Осетии несильными странами мне напоминает отрывок из "Голубятни на желтой поляне" Владислава Крапивина:

Про Музыканта много чего рассказывали. Он появился в лицее прошлой весной – сумрачный, молчаливый, ничего не знающий. Не знал даже, с какого он берега, и это было совсем невероятно. А может быть, он что-то скрывал... Был он нелюдимый, но не злой. Часто насвистывал что-то и за это получил свое прозвище. Про свою голубую форму – откуда она и почему такая – он коротко сказал однажды: "Вы же сами говорите, что музыкант. Значит, музыкантская..."

Его пробовали дразнить. Он отбивался коротко и умело. Нашлись такие, кто нападал на него на одного целым скопом. Тогда он завел друзей – среди тех, кого часто обижали. С ними он был тоже молчалив, но ласков. А их – недавно еще самых слабых и затюканных – теперь опасались трогать.


Чем там все закончилось?.. А, мячиком. Интересно, что в данном случае будет "мячиком".. :))

вода... :)
Интересно, что похоже понятно в чем дело откуда берется эффект от употребления артезианской воды. Что дело тут не в чистоте ее.
Если верно мое утверждение, что вся народная медицина на травах, просто создает условия в организме, которые для микроорганизмов непривычны.
То и употребление артезианской воды из той же оперы. Вода находится очень глубоко, и кондиции у нее такие, что бактерии в ней просто не живут. Потому когда человек выпивает такую воду происходит как бы глобальное подавление развития микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте.
Хм... наверное если найти гейзеры с неядовитой водой. То язву желудка можно вылечить за неделю проживания около этого гейзера :)
Интересно было бы посмотреть на графики элиминации хелиобактирий при употреблении такой воды...


Кстати, давно хотел написать, что с язвой желудка бороться очень легко. Есть два пути - обволакивание и откисление.
Первый - наименее эффективный и наиболее распространенный. Начиная с молока(которого надо пить, понятное дело, много), меда и заканчивая препаратами, которых надо меньше, но есть разнообразные сопутствующие эффекты.
Второй, откисление, наиболее эффективный. Некогда, но прикидывая на глаз в порядке уменьшения кислотности:

Лимонад(типа кока-колы) - молочнокислые продукты(кефир, кумыс, сыворотка) - сок (особенно грейпфрутовый :) - минералка - просто газированная вода (кислота тут угольная - H₂CO₃ :) - артезианская вода

Второй способ к тому же и просто полезен, во всех случаях кроме лимонада естественно :)

Вот сейчас все бурно радуются как удается у нас в России хорошо управлять рынком ценных бумаг. Мол, сделали нужные действия, и рынок стал расти. Во какие крутые!
Видимо тут наше российское непонимание экономических реалий и любовь всем управлять, иметь предсказуемые результаты. Когда как в экономике наоборот все настроено и все нововведения нацелены на то, чтобы рынок был менее всего управляем, но саморегулируем . Для того все эти безумные акции, векселя, расписки и еще черт-знает-что и сбоку бантик были придуманы.
Потому что очевидно - если рынок управляем, то исключительно только те, у кого больше денег, и будут в выигрыше. Никакой равноправной конкуренции и в помине не будет. Все будет решать в основном размер счета компании, бизнесмена.
В общем, тут что-то прорывов не видно.

Сразу после посмотрел новости про коррупцию. Георгий Сатаров с явным удовольствием рассказывал, что если создадут комитет по коррупции, то это будет означать, что одни чиновники будут наблюдать за другими чиновниками. Но мол тогда нужно создавать еще комитет, который будет наблюдать за этим комитетом. Видимо он себя еще и умным считает...
Сколько лет этой сентенции? 200? 300? 500? А народ наверное за эти 200-300 лет вообще не поумнел.
Очевидно, что эта комиссия не должна выполнять функции отдела МВД. А должна думать как создать условия, при котором коррупция будет снижаться.
Например, у меня такое впечатление, что в Европе для борьбы с коррупцией достаточно одного PR-а :)
Т.е. само создание таких комиссий и эффективность их работы, которая была бы хотя бы отлична от нуля, это уже плюс.
Конечно, если эффективность работы комиссии очень маленькая, то и процесс по уменьшению коррупции растягивается на десятилетия. Но польза от сентенции трехсотлетней давности Сатарова уж точно для всего этого эффективность имеет круглый 0.

Короче, народ что-то не сильно пытается поумнеть. Значит и результаты будут статистическим-статистическими, аж противно.

http://www.onlinereg.ru/site.php?go=92&page=1015&lang=RUS
http://www.world-psychophysiology.org/IOP2008/index.htm

У меня прошла замечательная неделя под знаком XIV Всемирного Конгресса по Психофизиологии "The Olympics of the Brain". Я узнал очень много нового, много увидел и много понял.
Все просто как в мечтах. В Санкт-Петербург приехало очень много ученых, активно работающих в области изучения работы мозга, психологии и физиологии высшей нервной деятельности. Я за неделю узнал столько, сколько узнал бы, если бы прочитал огромную кипу научных журналов, метра 3 высотой, наверное :)
Это было очень тяжело, учитывая, что язык конгресса - английский. Но оно того стоило.
И как это было.

Первый день была только церемония открытия и мемориальная сессия в память Натальи Петровны Бехтеревой. Но еще и устроили минипресс-конференцию с журналистами.
Много о чем поговорили, но мне наиболее интересным показался ответ на вопрос про генетическую предрасположенность в работе мозга.
Ответ был такой, что верящих в это ученых не нашлось. И сказали, что к этому относиться надо очень осторожно. Недавно был случай - ученые из Америки нашли будто бы ген связной речи. Он есть у человека, но нет у обезьяны. Вот значит этот ген и этим управляет. Но позднее выяснилось, что это ген транскрипции, т.е. процесса перевода генетической информации в белковую, т.е. затрагивает глобально очень многое. И образно сказали, что мол чем отличается птица? Полетом. А человек - головой. Ну а там где тонко, там и рвется. Т.е. на работу мозга очень многие факторы влияют, и нарушения, казалась бы не связанные с его работой напрямую, могут все-таки влиять. Потому надо с осторожностью относиться к подобным открытиям, и подождать, может их скоро и "закроют" :)

Второй день. Интересным показался симпозиум, освещавший результы использования Мангина-теста. Constantie A. Mangina является президентом I.O.P., которая и устраивает эти Конгрессы. Удобная у него фамилия чтобы назвать ею тест, ну и сам человек весьма импозантный. Я таких вживую еще не видел. На симпозиуме же ценное было заявление, что чистый ADHD и субтип ADHD - совершенно различные дисфункции.
Интересное я для себя различие нашел между нашими учеными и зарубежными. Зарубежные ученые, как правило, говорят о достижениях. Наши же ученые, как правило, говорят о методиках. Интересно, что так же в основном о методиках говорят и ученые из Турции. Позднее выяснилось, что последний конкресс проходил в Турции, потому так достаточно много оттуда и было.
Также найдено уже более шутливое различие, может, оно и не такое, а просто сложилось в прослушанных мною докладах, но увидел некую странную особенность. Докладывали две женщины-ученые и у одной вроде было 12 человек в исследовании, все женщины(!), у другой - 26, и тоже все женщины. Позднее наши девушки докладывали, так у них исследование - 96 человек(!) и все мужчины :)
Т.е. зарубежные женщины, может, любят больше исследовать себеподобных, а наши же женщины-исследовательницы больше любят ставить опыты на мужиках :))
У мужчин-исследователей, как правило, бывает поровну и тех и других.

Третий день. У меня была постерная сессия. Читал другие постеры. Нашел изящное исследование. Проводились двустимульные тесты, где предъявляются эмоциональные лица, обычно - серьёзное, веселое, удивленное и страдальческое. Проводилось исследование на группах с асоциальным поведением и контрольной. Был там какой-то индекс асоциальности. И в таких тестах на энцефалограмме можно обнаружить некие пики вызванных потенциалов, которые характеризуются совершенно определенным значением. Так вот, показано статическое различие этих двух групп. У группы с асоциальным поведением этот пик меньше. Т.е. такие люди хуже реагируют на чужие эмоции, и с помощью этого эмоционального теста можно выявлять предрасположенность к асоциальности.
Ученые однозначно смешные. Во время кофебрейка из группок англоязычных ученых слушались слова "army of Russian". Так и не понятно мне, то ли имелись в виду недавние события в Грузии, то ли, по их мнению, русских на конгрессе было много :)

Но русских на конгрессе было явно не подавляющее большинство, не знаю, наберется ли треть, может даже нет. Очень много было известных физиологов. Было светило из Финляндии - Ристо Наатанен. Благодаря, видимо, только ему Финляндия считается тоже передовой в исследованиях мозга. Он в свое время открыл так называемое рассогласование, mismath negativity. Суть его очень проста. Человеку в двустимультом тесте пикают с определенным тоном, два "пика" подряд. И вот если второй "пик" отличается по тону, то происходит рассогласование, и тоже в энцефалограмме присутствует пик. Само по себе это, может, и не особо интересно. Но тест может происходить без какого-то активного участия человека. Т.е. тест можно проводить на человеке в бессознательном или не очень сознательном состоянии, т.е. в коме, под анестезией, психически нездоровом. Был доклад, что с помощью модификации этого теста придумали детектировать состояние человека под анестезией (подействовала она уже или нет). Доклад был турецкий, т.е. это методика, про что я уже выше говорил, о различиях ученых наших и из-за рубежа.

Один ученый из Бразилии делал исследования на 12 людях. И его результаты были в виде рисунков трехмерных изображений мозга. Типа такого:

Их потому, понятное дело, было 12 на картинке. Ученый и сам интересно выглядит. Суперзагорелый. Казалось бы, ему надо рекламировать какой-то отдых у моря под пальмами. Но он очень увлечен. Он не только делал доклад и вел один из симпозиумов. Но еще и участвовал в постерной сессии со своим постером. Так вот, прохожу я мимо его постера и вижу, как он увлеченно что-то рассказывает Наатанену и начинает тыкать пальцем в эту картинку с трехмерными мозгами и говорит: "My wife, my daughter"(Это моя жена, а это моя дочь).
:)

Под конец был интересный симпозиум по сознанию и фантомам. В конце выступала ученый из Германии. Рассказывала про то, что при ампутации руки человек очень часто ощущает отсутствующую руку как реально существующую, фантомную. И есть так называемый телескопический эффект, когда человек ощущает фантомную руку как целую, укороченную или вообще будто бы как кисть, торчащую прямо из плеча. И есть четкий способ детектировать по энцефалограмме подготовку двигательной реакции руки: правая проецируется в левое полушарие, а левая - в правое. И вот когда человек ощущает фантомную руку как целую, то сигнала для нее нет (он подавлен), когда фантомная рука - укороченная, есть слабый сигнал. А когда рука совсем короткая, то сигнал есть, как будто бы рука реально существует. Объяснение тут может быть такое, что человеку важно не только ощущать руку, но и видеть ее. Если фантомная рука - целая, то человек видит, что ее нет, вот сигнал и задавлен. Когда же она совсем короткая, то визуального контакта нет, и сигнал создается неизмененным.
Это вообще интересно. Это говорит о том, что все-таки двигательные реакции у человека осознанные. Я думал раньше, что они уж совсем автономные, оказывается это не так. Просто человек привыкает к такой работе мозга, но движения моделируются осознанно.

И у меня такое впечатление было, что над учеными из Германии довлеет нацистское прошлое. Что-то у них все вивисекторская и клиническая направленность научных исследований :)
Ученые из Италии больше любят забавляться абстрактными понятиями. Т.е. минимально идет полученный результат от реальных исследований, а потом идет продолжительное абстрактное перетекание этих результатов из одного состояния в другое :)

День четвертый. Взял на утренний симпозиум по креативности Ташку. Ей вроде понравилось.
Кратенько. Нашли увеличение переднего альфа-ритма во время выполнения задач на креативность(альфа-ритм связан с выполнением неких автономных процессов и его очень много во сне, т.е. мозг отдыхает, и эти самые автономные процессы идут). Так же следующий доклад нацелен на уточнение, что якобы этот альфа-ритм связан с выполнением креативных задач именно на связывание. И нашли увеличение одновременной работы в альфа-диапазоне в правосторонней части мозга при выполнении креативных задач.
Ташка вспомнила, что поэты утверждают, что стихи особо хорошо пишутся перед сном. А написание стихов - это не что иное как связывание слов рифмами ;)
И у меня есть такая догадка, что все-таки в вряд ли в правосторонней части мозга сокрыта какая-то креативность. Просто при выполнении стандартных тестов активность намного больше проявляется в левой части мозга, т.к. правая рука проецируется как раз туда, да и большинство людей праворукие. А во время креативного процесса задействуется дополнительно еще и правая сторона, т.к. креативность требует связывания максимального количества разнородных понятий.

Был еще интересный симпозиум по шизофрении. Сначала был доклад, показывающий уменьшение связной работы передней части мозга в гамма-спектре (30-50 Гц) у шизофреников. Дальше очень интересный и подробный доклад о существовании различий между случаями, когда человек говорит сам и когда слушает. Раньше я думал, что дело в том, что распространиение звука происходит по-разному. А, оказывается, существует еще механизм внутреннего подавления в самом мозге, который уменьшает ответ от своего голоса по отношению к прослушиванию внешних звуков. И тут же показали, что как раз происходит подавление гамма-ритма при прослушивании чужой речи, которого не происходит у шизофреников. И дальше, можно сказать, дублирующий доклад, что связность в гамма-диапазоне уменьшается в передней части мозга у шизофреников по отношению к нормальным людям.

Тот подробный доклад представляла женщина из Америки. Тоже такая интересная особенность, что американцы очень хорошо представляют свои данные и очень любят это дело. Женщина часто подбегала к экрану и рукой показывал то, про что она говорила. Видимо комиксное прошлое делает свое дело :)

День пятый. Был немного кислым. Т.е. не очень много интересного было. Постерная сессия вообще почти неинтересная совсем. Но я немного неправильно выбрал первый симпозиум. Надо было идти на окулярные эффекты, а пошел на бета-ритм. Ничего нового не услышал, посмотрел на плохие статистические данные. Не услышал вообще ничего про артефактные и возрастные факторы бета-ритма, которые имеют очень большое влияние на него. Тема интересная, но интересных результатов что-то не видно было.
Был достаточно интересный симпозиум по вызванным потенциалам, но там специализированные сведения. Боролся со сном, на результатах проснулся, результаты были интересные :)

И можно сказать, почти единственный из интересных докладов на симпозиуме по эмоциям закончился банальной рекламой, да и данные были не пойми насколько статистически достоверные. В общем, компания из Москвы придумала по той же технологии, что и в электронных весах, сделать платформу, которая показывает насколько ровно вы стоите. Ну и выводит эту информацию на экран, показывает в виде траектории насколько вы отклоняетесь от центральной точки. И проводили исследование на группе из людей с диагнозом психической неуравновешенности, или попросту - нервных людях. Была и контрольная группа нормальных людей. Исследователи придумали индекс. Человек минут 10 что ли, стоит с открытыми глазами и смотрит на картинку, на сколько он прямо стоит, и столько же стоит с закрытыми глазами. И они считали соотношение отклонений от прямостояния с закрытыми глазами и с открытыми глазами. Ясное дело, что с закрытыми глазами стоять сложнее, значит отклонение больше, и потому число получается меньшие 100%. И все это они проводили 10 дней. Так вот, у группы нормальных людей эти значения успешного стояния прямо непрерывно росли, у нервных же людей они не изменялись никак. Т.е. нервные люди менее обучаемы.
Ну а закончился доклад рекламой их разнообразного оборудование с тетками различной степени раздетости, облепленных этим оборудованием, вот такой к примеру:



:)

День шестой. Не смотря на то, что был только один симпозиум, потом лекция и закрытие, день оказался на удивление насыщенным. Был очень интересный симпозиум по технологиям синхронизации ЭЭГ. Все доклады были очень информативные. И разбираться с ними буду еще достаточно долго. Но они специфические, интересны только специалистам.
Конгресс закончился. Он был ОЧЕНЬ интересным, спасибо руководству института мозга человека РАН, что им удалось его заполучить к нам в Санкт-Петербург. Следующий будет проведен в Венгрии через 2 года. Название у него постоянное, вот такое самое, и дело тут не в Олимпиаде, которая завершилась.

Для меня конгресс стал существенным событием в жизни.